ฟรีดแมนดูเหมือนจะมีมุมมองทางธุรกิจเพียงมิติเดียว และอย่างที่ใครก็ตามที่เคยเป็นผู้นำทำงานหรือซื้อจากธุรกิจรู้ธุรกิจนั้นมีความซับซ้อนและซับซ้อน ซึ่งหมายความว่าเป็นไปได้ว่าในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาเราได้สร้าง บริษัท ที่มีคำจำกัดความของธุรกิจที่ไม่ดีต่อธุรกิจและทำลายระบบทุนนิยมที่มันประกาศยอมรับ
ทุนนิยมก่อนฟรีดแมน
เพื่อเป็นทางเลือกที่ไร้ขีด จำกัด ต่อนิยามของความรับผิดชอบทางธุรกิจของ Friedman เราสามารถกลับไปที่ Adam Smith นักปรัชญาและนักเศรษฐศาสตร์ชาวสก๊อตในศตวรรษที่สิบแปดได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นบิดาแห่งเศรษฐศาสตร์และทุนนิยมสมัยใหม่ “การบริโภค” เขาเขียนไว้ใน The Wealth of Nations “คือจุดประสงค์และจุดประสงค์เดียวของการผลิตทั้งหมดและความสนใจของผู้ผลิตควรได้รับการเข้าร่วมเพียงเท่าที่จำเป็นสำหรับการส่งเสริมผู้บริโภค” เขาอธิบายต่อไปว่า “ความจริงก็คือความชัดเจนในตัวเองอย่างสมบูรณ์แบบว่ามันไร้สาระที่จะพยายามพิสูจน์” สิ่งที่น่าสนใจก็คือผลประโยชน์ของ บริษัท ควรจะเป็นรองจากผลประโยชน์ของผู้บริโภคเสมอ เชื่อว่า “ชัดเจนในตนเอง” เขารู้สึกว่ามันไร้สาระที่จะพยายามพิสูจน์ แต่ตอนนี้ฉันกำลังเขียนหนังสือเล่มหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้)

No responses yet

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *